18.01.2012

Meine Antwort an das Magazin "Der Spiegel"

Wegen der falschen Darstellung im Artikel von "Der Spiegel"

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83180809.html

ueber den Beitrag "Der verlorene Sohn" von Dahlkamp, Jürgen; Kistner, Anna; Neumann, Conny, erschien am 17 Dezember 2011, schriebe ich das Magazin folgendes, mit der Bitte um Korrektur wegen falschen Tatsachen gemaess § 11 des Reichspressegesetzes, das Recht zur Gegendarstellung.

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich schreibe im Bezug auf dem Beitrag "Der verlorene Sohn" von Dahlkamp, Jürgen; Kistner, Anna; Neumann, Conny, und schaetze Ihre Magazin als "Credible Source" die "Tatsachen" listet deshalb bitte ich um Korrektur da der Beitrag nicht an Evidenten bezogen ist.

Erste Korrektur:

Sie schreiben dass mein Kind beim Vater war, was absolut nicht stimmt: Keiner meiner Kinder lebte beim Vater. Mein Sohn, 7 Jahre alt, war in zwei verschiedenen fremden Familien, einmal bei einer Familie Jauch in Xanten wo er nicht mal die Schule besuchte und er in einem Zimmer eingelockt war, dann wurde er zur Familie Schroeder in Schermbeck deportiert, die einen Haus von seinen Einkuenften anfing zu bauen. Der Vater Albert Kemper wollte das Kind nie haben. 

Sollten Sie Beweise haben wollen bin ich gern bereit sie zu senden.

Zweite Korrektur:

Bei der Aktion "befreiung meines Sohnes von den Klauen des Jugendamtes" war weder der Vater da noch schwitzt er, noch wollte er das Kind haben.

Dritte Korrektur:

Olivier Karrer haette mir geholfen mein anderer Sohn zu holen: Stimmt ueberhaupt nicht. Olivier Karrer hat lediglich beim ersten Sohn geholfen, jedoch hat er mich weder gesteuert, noch hat er Geld von mir genommen.

Viertens:

Ich holte meinen kleineren Sohn (6 Jahre alt) 3 Monaten spaeter und da war weder der Vater anwesend noch lebte meinen Sohn bei ihm, noch hat mir Olivier Karrer dabei geholfen!!!

Ich weiss nicht woher Sie die falschen Angaben holten aber ich habe das Recht auf Korrektion gemaess Artikel: § 11 des Reichspressegesetzes, das Recht zur Gegendarstellung.

 

Sie erwaehnen ueberhaupt nicht dass:

1- Vor meiner Abreise nach Italien, ich hatte einen Arbeitsvertrag in Italien

2- Ich teilte es dem Arbeitesamt, und dem Jugendamt mit

3- Das Jugendamt gab mir SCHRIFTLICH die Genehmigung 3 Wochen auf Wohnungsuche zu gehen

4- Ich kam nach 10 Tagen mit Mietvertrag um meine Kinder zu holen aber meine beiden Jungen waren entfuehrt vom Jugendamt

5- Man gab mir meine 14 Jahre alte Tochter, jedoch meine Soehne nicht. Merkwuerdig, wenn man bedenkt dass die Gruende "eine schlechte Mutter" sein koennten wie das Jugendamt spaeter im Gericht arugumentiert

6- Die Jungen blieben in Deutschland ohne jegliche Krankenversicherung, und als sie Krank wurden, wurden sie nicht behandelt!!!!!

7- Als ich meinen aeltesten Sohn zuerst holte, hat die Polizei das nicht als Kindesentfuehrung bezeichnen koennen!!! Da ich Strafanzeige bei der italienische Polizei gegen das Jugendamt wegen Kindesentfuehrung stellte!!

 

Sollten Sie weitere Fragen haben, stehe ich gerne zur Verfuegung.

 

Besten Gruessen,

 

Joumana Gebara

06.03.2009

Ministerin Brigitte Zypries,

Mein Brief an Ministerin Zypries den ich an https://ssl.bmj.de/enid/9e28e592eb77f27e32d46c0942f5f8a8,0/Ministerium/Kontakt_3l.html gesandt habe

Sehr geehrte Ministerin Zypries,

Da Sie nach dem Willen des Volkes agieren und im Interesse des Volkes Beschluesse erteilen, schreibe ich Sie an um Ihnen mitzuteilen dass es hoechste Zeit ist dass in Deutschland im Bezug auf dem Jugendamt massive Schritte gegen diese Instituzion eingeleitet werden.

Mit den erlassenen Gesetzen noch mehr die Familien zu kontrollieren und dem Jugendamt eine groessere Macht zu geben, entmuendigt ihr das Volk von seiner Faehigkeit "Eltern" zu sein. Ihr bildet Komplexe beim Volk da Ihr ihn sich fuehlen lasst als ob es "unfaehig" ist und das wird verherende Konsequenzen haben (on the long term). Ich teile Ihnen meine Ansichten ueber die Entwicklungen in Deutschland aber ich versichere Ihnen dass ein grosser Widerstand gegen den erlassenen Gesetzen auch geben wird.

Aus Erfahrung stellte ich fest in 2004 wie massiv die Jugendaemter ihre "Nazi-aehnliche" Methoden auf Familien anwenden. Da ich keine gebuertige Deutsche bin - obwohl ich an Deutschland sehr haenge und ich es als mein Land und das Land meiner Kinder sehe - konnte ich dem Jugendamtswillen brechen und habe mir meine Kinder aus ihren Klauen zurueckgeholt.
Damals fande ich eine Arbeitstelle in Italien und teilte dies dem Jugendamt mit. Das Jugendamt versprach schriftlich mir die Tagesmutter fuer meine Kinder ueber eine Zeit bis zu 3 Wochen zu bezahlen. Als ich nach nur 10 Tagen nach Deutschland zurueckkehrte (Ich hatte in Italien eine Wohnung und den Mietvertrag in der Hand) klaute das Jugendamt auf einer ganz dreisten Art und Weise meine beiden Jungen und liess mir meine Tochter. Die Jungen kamen in verschiedenen fremden Familien und mir wurde jegliches Kontakt verboten. JEGLICHES KONTAKT!!!! Als ob ich einen STAATSVERBRECHEN begangen haettte, dabei hatte ich absolut nichts getan und mir wurden die Kinder weggenommen erst nachdem ich beschlossen hatte nach Italien umzuziehen. Und dies geschah auf ganz hinterlistige Art und Weise, das Jugendamt legte mich rein.

Ich kaempfte dagegen mit Traenen, Betteln, Anwaelte, Gerichte, schaltete die italienische Polizei an, ging an der Oeffentlichkeit, Medien, Journalisten, ich liess nichts ungetan, ich weinte, versuchte zu arbeiten, wurde verarmt und als was ich wollte ist verstehen: Warum das Jugendamt so agierte?
Bis dato kann ich nicht verstehen, dass in Deutschland solche grausame Taten die an dem Zweiten Weltkrieg erinneren geschehen koennen. Mancher wollte mir es erklaeren und sagten dass das Jugendamt im Auftrag der deutsche Regierung agiert und deren politische Agenda anwende aber ich konnte es nicht glauben, wahrscheinlich ist meine Hirn fuer soviel Unmenschlichkeit nicht vorprogrammiert noch will ich glauben dass das Land meiner Kinder von jeglichen menschlichen Sinne verlassen ist.

Frau Ministerin, Sie sind ein Symbol in der Politik, ich lade Sie ein sich in einer autokritische Ausseinerdersetzung zusammen zu setzen und nachzuschauen wie Sie wieder Deutschland auf dem richtigen Weg setzen koennen in dem (1) Ihr wieder die elterliche Faehigkeit restauriert, (2) das Jugendamt entmachtet und setzt unter dem Gesetz und nicht darueber, (3) Auslaender als ebenbuertige behandeln, (4) Deutschland hebt als tatsaechliche Partner fuer Europa und alle Laender der Welt.

Ich bin eine von vielen und bin nicht allein in meinem Anliegen deshalb hoffe ich dass Sie prompt reagieren und von der Buerokratie Sie sich entfernen und mit den Leuten auf der Strasse in Verbindung setzt, die Realitaet wird Sie schockieren. Ich empfehle Ihnen sich mit dem Buch "Nicht ohne meine Kinder - Eine Mutter kaempft gegen das Jugendamt" bei Dr. Karin Jaeckel ausseinanderzusetzen, denn wenn dieses Buch Sie nicht bewegen kann bedeutet es dass Deutschland wirklich nicht verdient Teil der zivilisierten und entwickelten Laender zu sein.

Und bitte, keine leere Versprechungen! Es ist Ihre Pflicht "Im Namen des Volkes" zu regieren und zu urteilen, dafuer bezahlen wir Ihre Gehaelter. Meine Geduld mit der Ungerechtigkeit die uns widerfahren ist, ist am Ende. Meine Kinder sind keine Ware und kein humanes Kapital fuer die Ankurbelung der deutsche Wirtschaft. Dennoch lieben meine Kinder Deutschland und sehnen sich danach. Uns ist es verboten nach Deutschland zurueckzukehren da meine Kinder in verschiedene Familien enden werden.
Tue was Frau Ministerin, tue was, Geschichte wird nicht gnaedig sein.

Besten Gruessen,

Joumana Gebara

16.02.2009

Marinella Colombo Gewinnt gegen das Jugendamt

Ich las mit Freude ueber den Beschluss der Gerichte in Mailand im Falle Colombo, und zugleich fielen meine Traenen ueber die Ungerechtigkeit der Richter von Bolzano in meinem Fall. Damals sagte dieser grausamer Richter Peters dass ich luege, dass das Buch eine Luege sei und dass ich sogar simuliere dass ich Nierensteine haette trotz Berichte des Krankenhauses in Bolzano.
Vorab, lasst mich die Geschichte von Dr. Marinella Colombo erzaehlen.

Italienerin heiratet einen Deutschen und bekommt zwei Kinder. Das Ehepaar laesst sich Scheiden in Deutschland und die Mutter bekommt einen Job in Italien. DIE KINDER DUERFEN NICHT NACH ITALIEN MIT DER MUTTER.
Wie Dr. Karin Jaeckel es so schoen auf Ihre Seiten beschreibt, Kinder Import Ja aber Kinder Export Nein. Das ist die deutsche Wirtschaft mit dem Humankapital.

Dr. Colombo faehrt trotzdem nach Italien und nimmt ihre Kinder mit, da senden genau wie in meinem Fall die Deutschen, Alarm nach Italien, setzen die Frau auf der Interpolliste genau dasselbe taten sie mit mir und forderten die KINDERHERAUSGABE und auch noch DIE VERHAFTUNG DER MUTTER da sie IHRE EIGENE KINDER DIE SIE GEBOREN HAT NACHDEM SIE SIE 9 MONATEN GETRAGEN HAT UND JAHRELANG DIESE GRAUSAME MUTTER DIE NASE DER KINDER SANFT GEPUTZT HAT< IHRE AERSCHE GESAEUBERT HAT< GEDULDIG IHREN KINDER ALLES ERKLAERTE UND SIE INS BETT BRACHTE, ja JETZT HAT DIESE VERBRECHERIN ES GEWAGT IHRE KINDER

ZU ENTFUEHREN.

Bis dato habe ich nie verstanden wie kann eine Mutter ihre eingene Kinder Entfuehren.

Vieles verstanden ich nie und werde als Ignorantin wohl sterben.

Ich verstand auch nicht wie Richter oder Jugendaemter auf die Idee kommen Kinder aus Familien rauszunehmen. Zum Beispiel gab man mir meine Tochter aber meine Jungen nicht. Wie kann ich eine gute Mutter fuer eins meiner Kinder sein und die restlichen nicht?

Ja, ich verstehe vieles nicht, da meine Gefuehle und mein Gehirn nicht dafuer programmiert sind ein UNMENSCHLICHES VERHALTEN zu verstehen.

Zu Marinella sende ich die besten Wuensche. Und folgendes:
Salve,
Avro voluto risparmiarti egli bambini quella soffranza, purtoppo senza successo, sono fallita nel 2006. Pero ho pregato per te, per Beata ed anche tanti altri per potere vivere con i vuoi bimbi. Sono stata molto felice della buon novita da Milano. Spero che tutto se risolva. Anche se non ci conosciamo in persona, abbiamo vissuto il vostro dolore ed anche la separazione. Per sicuro ti avra raccontato Olivier della nostra esperienza, ed grazie a lui ci siamo riuniti. Per te e per i tuoi figli vi invio cari saluti. Speriamo che ci sara giustizia in Germania, una Germania che ha perso il senso di umanita ed il senso del essere umano. Joumana

14 Februar 2005, Sankt Valentin's Tag fuer viele, fuer mich einer der schoensten Tage meines Lebens.
An dem Tag holten wir Jean-Pierre zurueck aus seiner Haft. Er war entfuehrt vom Jugendamt. Wir holten ihn zurueck und JP durfte endlich "Mama" wieder sagen. Sein gelbes Gesicht ist heute immer rosig. Seine traenenden Augen sind heute voller Freude. Sein schmutziges oft geschlagenen Koerper ist groesser geworden doch die Narben sitzen tief. Bis heute JP hat nie verstanden was in September 2004 geschah. Weder JP noch JM koennen verstehen dass ein Jugendamt und Richter ueber unser Leben entscheiden koennen. Was aber JP und JM sehr gut verstehen ist dass wenn sie aelter werden werden sie fuer Rechte von Kinder in Deutschland kaempfen. JP will Praesident Deutschlands werden, er will alles aendern. JP will dass keiner der Kinder leiden muss wie er gelitten hat, JM hoert ihm gerne zu und schaut ihn mit stolz an. JM sagt: Und ich werde dich immer verteidigen.

Und schaue zu und denken: Hoffentlich werden sie etwas egoistischer und denken nur an ihr eigenes Leben, da kaempfen fuer Andere kann nicht immer ein gutes Ende nehmen.

29.11.2008

Kommentar zum haftbefehl gegen Beata

Ich druecke Beata und Moritz die Daumen. Enough is enough! Das Jugendamt und die deutschen Gerichte zwingen Menschen so zu handeln und Deutschland zu hassen. Da muss schon das deutsche System endlich mal eine Auto-kritik machen und sich fragen was es falsch macht.
Was das deutsche Systemn falsch macht:

Kinder werden von ihren Eltern in vielen unzaehligen Faellen zu Unrecht entfuehrt. Das ist nicht zum Wohle des Kindes!
Dann werden Eltern gedemuedigt, sehr gedemuetigt, sie muessen betteln damit man ihnen erlaubt ihr Kind mal zu sehen...und wenn sie barmherzig sind und es erlauben dann ist es fuer eine Stunde alle 2 Wochen unter Aufsicht,,,und ja nicht das Kind umarmen da es kein Pullover ist...und ja nicht mit dem Kind in Muttersprache reden...
Ihr Monster...ihr Monster ich wuensche Euch das Purgatorium!!

Ein Jugendamt ist das Aequivalent fuer Bin Laden, fuer Hitler und Stalin... es gehoert abgeschaffen...
Die Deutschen muessen zu verbalen Kommunikation und Einigung zurueckkehren... Viele Gesetze muessen abgeschafft...
es ist unertraeglich wieviel leid das jugendamt und manche Richter Kinder und Eltern zufuegen...


Ist Beata eine Kriminelin? Was ist ihr Verbrechen?

Sie ist eine Mutter, das ist ihr Verbrechen.

Schaemt euch!

Und zum Schluss: Ein Hoch auf Olivier Karrer!

Beata Pokrzeptowicz

Ein Hilferuf an die internationale Gemeinschaft
Europa schütze die Kinder vor der deutsch-legalen Germanisierung!

Beata Pokrzeptowicz kommt voller Hoffnung als junge Polin nach Deutschland. Sie arbeitet als Lektorin an der Universität Bielefeld. Dort lernt sie den Studenten Meyer, den sie heiratet und von ihm einen Sohn bekommt : Moritz, heute 10 Jahre alt ist. Als die Eltern sich trennen, bleibt Moritz bei seiner Mutter. Vater Meyer hat weniger Zeit für sein Kind, er feilt an seiner politischen Karriere, wozu seine deutsche Maitresse von großer Hilfe ist. Sie ist Referatsleiterin im Familienministerium in Düsseldorf.

Als die Stelle von Pokrzeptowicz gestrichen wird, bewirbt sie sich an der Universität Danzig wo sie sechs Monate später eine Stelle antreten kann. Als sorgeberechtigte Mutter bittet mit der Korrektheit die sie auszeichnet das deutsche Familiengericht, den Umgang des Sohnes entsprechend der zu kommenden Gegebenheiten neu zu regeln. Für sie, wie für die meisten Europäern ist es im besten Interesse eines Kindes eine regelmäßige Beziehung zu seinen beiden Eltern zu pflegen, unabhängig der Nationalität seiner Eltern. Auch die Pflege von zwei Kulturen, wozu Sprachen gehören ist eine Bereicherung für europäische Kinder.

Deutsche vertreten seit Urzeiten eine andere Auffassung. In ihrer Gemeinschaft gehören Kinder den lokalpolitischen Führern. Kinder werden den Eltern solange in Pflege überlassen, bis diese die politischen Interessen der lokalen Gemeinschaft gefährden. Eltern haben sich dem Willen der lokalen Führern anzupassen. Gefährden Eltern das Wohlergehen der lokalen Gemeinschaft werden ihnen die Kinder abgenommen. Wer von den Eltern das Wohl der Gemeinschaft gefährdet wird in gemeinschaftlichen Gremien, meist in geheimer Absprachen, festgelegt. Kritisieren Eltern die Maßnahmen der lokalen Führung werden diese Kritik mit dem Kontaktentzug zu den Kindern vergolten

Als Pokrzeptowicz ankündigt, sie werde das Land mit ihrem Kind verlassen, interpretieren Deutsche ihr Vorhaben als eine ‚Kindeswohlgefährdung'. Nicht dass Pokrzeptowicz oder die zahlreich in Deutschland anderen lebenden Eltern das Wohl ihrer Kinder gefährden, sie gefährdet das Gemeinschaftswohl der Deutschen in Kindesangelegenheit. Mit ihrem gut gemeinten Vorschlag dem Kind den Kontakt zu seinen deutschen Vater zu sichern, bevor sie ihre neue Stelle in Polen antritt, ruft sie, ohne es zu ahnen, Urängste bei Deutschen aus. Diese rufen sofort den deutschen Plan zum Kinderschutz und Jugendhilfe aus.

Von nun an wird Pokrzeptowicz in der Gemeinschaft der Deutschen isoliert. Alle Deutsche, ob in ihrem privaten Bereich oder in Behörden verbünden sich, um gemeinsam ihr Vorhaben zu torpedieren. Sollte sie doch ins Ausland auswandern wollen, dann ohne ihr Kind. Ihr Kind gehört der Gemeinschaft der Deutschen, darüber wacht ihre Gemeinschaft. Pokrzeptowicz verkennt diese deutsche Realität. Naiv glaubt sie so wie die meisten nicht-deutschen Eltern, dass die Gerichtsbarkeit des modernen Deutschlands keinen Unterschied zwischen Deutschen und Nicht-Deutschen machen würde, sondern nur im besten Interesse des Kindes urteilt.

Dass es nicht so ist, merkt Pokrzeptowicz im Laufe der darauf folgenden zwei Jahren, die gewöhnliche Zeitspanne, die deutschen Behörden brauchen, um sie und die übrigen nicht-deutschen Eltern um ihre Rechte auf die Kinder nach und nach zu bringen. Dabei wird sehr grossen Wert darauf gelegt, dass die Form nach aussen gewahrt bleibt. In diesem Sinne legt das Familiengericht Bielefeld den Verhandlungstermin am zweiten Tag nach ihrem Dienstantritt in Danzig fest, zu einer Zeit also wo Pokrzeptowicz ihre Wohnung in Deutschland gekündigt, ihre Krankenkasse gewechselt und das Land verlassen hat.

Das Gericht will absichtlich der ausländischen Mutter den größten Schaden zufügen. Sollte sie ihre Stelle in Polen antreten ohne deutsche Gerichtsentscheidung, wird das Gericht dafür sorgen, dass sie alles wieder aufgeben muss, um nach Deutschland zurückzukommen oder ihr Kind an den Deutschen auszuliefern. Sollte sie in Deutschland bleiben um auf eine endgültige Gerichtsentscheidung warten, wird sie von der Sozialhilfe leben müssen, was wiederum die Entscheidung zugunsten des deutschen Vaters begünstigen wird.

Beata Pokrzeptowicz beschliesst nach Polen umzuziehen und teilt es dem deutschen Vater mit. Dieser wiederum schaltet die deutsche Familienpolizei, das JUGENDAMT ein. Ohne Gerichtsverhandlung, per einfacher Faxbestellung lässt sich das JUGENDAMT innerhalb weniger Stunden das Aufenthaltsbestimmungsrecht auf sich übertragen. Ohne sich die Sorgeberechtigte Mutter anzuhören. Der einsweilige Beschluss wird der Mutter absichtlich vorenthalten.

Das JUGENDAMT ist Famlienpolizei und Grundrichter in einem. Es ist eine sehr geheim agierende lokalpolitische Institution, deren Funktion einer der am besten gehüteten Geheimnisse Europas ist : Das JUGENDAMT hat zur Aufgabe die Gefahr von der Gemeinschaft der Deutschen in Kindesangelegenheiten abzuwenden. Das JUGENDAMT ist der Brutkasten allen rassistischer und extremer Haltung der Deutschen. Es ist mit Rechtsmitteln unantastbar

Als Pokrzeptowicz aus Polen zur Verhandlung nach Deutschland kommt, beschließt das deutsche Gericht, dass es nicht beschließen wird. Eine sehr usuelle Haltung, bei deutschen Gericht Eltern finanziell zu schwächen. Es soll Zeit gewonnen werden. Stattdessen gibt ein Gutachten im Auftrag. Es soll noch mehr Zeit gewonnen werden. Der polnischen Mutter macht es zur Auflage nach Polen zurückzukehren, um dort Geld zu verdienen. Ihr Kind soll sie in Deutschland belassen, obwohl sie seit ihrer Scheidung über das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht per kontradiktorischen Beschluss verfügt!

Beata Pokrzeptowicz kehrt mit ihrem Kind nach Polen zurück. Da das deutsche Gericht seit mehreren Monaten nicht beschließen will, um Mutter und Kind in Deutschland zurückzuhalten, schaltet sie die polnische Gerichtsbarkeit ein. Denn ihr Kind ist nicht nur ein deutsches Kind, es ist auch ein polnisches Kind, so ihrer Meinung.

Dies wiederum nimmt der deutsche Richter zum Anlass, mit der natürlich hohen Arroganz des besserwissenden und voreigenommenen deutschen Beamten von seinen polnischen Juristenkollegen, die unverzügliche Herausgabe des Kindes zu fordern.

Pokrzeptowicz die den absichtlich zugefügten Erniedrigungen– zu Recht – nicht länger tatenlos über sich ergehen lassen will, wird nun mit aller Macht von den Leuten kriminalisiert, die das natürliche Recht der Familie instrumentalisiert haben, um ihr Kind in Deutschland zu behalten und ihr, der ausländischen Mutter, einen möglichst hohen Schaden zuzufügen.

Innerhalb weniger Stunden wird die polnische Mutter per international Haftbefehl gesucht, die Dramatik der Situation wird absichtlich verschärft, um bei den ausländischen Behörden den Eindruck entstehen zu lassen, das Kind ist in Gefahr. Doch nicht das Kind ist in Gefahr, sondern das (deutsche) Kindeswohl ist gefährdert, ein erheblichen Unterschied den europäische Juristen und Übersetzer nicht verstehen. Für die unredlichen deutschen Juristen gilt es nun keine Zeit zu verlieren, das Kind in die Gerichtsbarkeitshoheit des deutschen JUGENDAMTES sofort zurückzubekommen, wo es sicher ist. Dabei soll der Überraschungsmoment garantieren, den ausländischen Juristen Kollegen keine Zeit zu überlassen, die Umständen zu überprüfen, unter welchen die deutsche Forderung gestellt wurde

Nach wenigen Tagen wird das polnische Gericht auf Bestreben seiner Zentralen Behörde im Warschauer Justizministerium angewiesen, das (polnische) Kind im Rahmen eines Haager Rückführungsverfahrens, an Deutschland zu überliefern. Dabei wird, so wie in allen ähnlich gelagerten Fällen von deutscher Seite hoch und heilig versprochen eine großzügigen Umgang dem nicht-deutschen Eltern mit dem Kind zu gewähren. Dass dabei der deutsche Vater fremd gegangen ist, Mutter und Kind in Stich gelassen hat ist unerheblich. Deutsche haben eine andere Auffassung von Moral und Justiz.

Pokrzeptowicz die den absichtlich zugefügten Ernidriegungen – zu Recht – nicht länger tatenlos über sich ergehen lassen will, wird nun mit aller Macht von den Leuten kriminalisiert, die das natürliche Recht der Familie instrumentalisiert haben, um ihr Kind in Deutschland zu behalten und ihr, der ausländischen Mutter, einen möglichst hohen Schaden zuzufügen.

Innerhalb weniger Stunden wird die polnische Mutter per international Haftbefehl gesucht, die Dramatik der Situation wird absichtlich verschärft, um bei den ausländischen Behörden den Eindruck enstehen zu lassen, das Kind sei in Gefahr. Doch nicht das Kind ist in Gefahr, sondern das (deutsche) Kindeswohl ist gefährdert, ein erheblichen Unterschied den europäische Juristen und Übersetzer nicht verstehen. Für die unredlichen deutschen Juristen gilt es nun keine Zeit zu verlieren, das Kind in die Gerichtsbarkeitshoheit des deutschen JUGENDAMTES mit allen Druck zurückzuholen, wo es vor den Eingriff einer ‚niederen' ausländischen Gerichtsbarkeit sicher ist. Der Überraschungsmoment soll garantieren, dass die ausländischen Juristen Kollegen keine Zeit haben, die Umständen zu überprüfen, unter welchen die deutsche Forderung enstanden und gestellt wurde, nämlich einseitig und geheim auf Verlangen einer lokalpolitischen Institution deren einziges Ziel, die deutschen Interesse zu wahren.

Nach wenigen Tagen wird das lokale polnische Gericht auf Bestreben seiner Zentralen Behörde im Warschauer Justizministerium angewiesen, das (polnische) Kind im Zuge eines Haager Rückführungsverfahrens, ohne grosse Überprüfung, an Deutschland zu überliefern. Obwohl eine Überprüfung bitter nötig wäre, denn wie so oft in ähnlich gelagerten Fällen, werden Vorgänge und Entscheidungen von Deutschen bewusst manipuliert und sogar vordatiert, um die ausländischen Partner zu täuschen.

Die naiven polnischen Juristen verhalten sich dann nicht anders als die meisten ihrer europäischen Kollegen. Sie schenken ihren deutschen Kollegen blindes Vertrauen. Zumal diese hoch und heilig versprechen, einen grosszugigen Umgang des nicht-deutschen Elternteils mit dem Kind zu gewähren. Dass dabei der deutsche Vater fremd gegangen ist, oder Mutter und Kind in Stich gelassen hat, ist für sie unerheblich.

Ohne sich näher über die eigentliche Rolle des Jugendamtes zu erkundigen, ohne den einseitigen Charakter des deutschen Beschlusses zu überprüfen, ohne zu verstehen mit welchen Ziel den ausländischen Elternteil kriminalisiert wird, liefern die polnischen Behörden das Kind an Deutschland aus. Schlimmer noch, sie liefern ihre Mitbürgerin der deutschen Gerichtsbarkeit aus und besiegeln hiermit ihr Schicksal für immer.

Denn von deutscher Seite wurde dann alles daran gesetzt, die polnische Mutter von ihrem Kind zu trennen, das sie seit seiner Geburt allein erzogen hat. Pokrzeptowicz sollte ihr Kind nie wieder sehen.

Dass sie deutsche Gerichte, das Jugendamt, das Familienministerium, das Justizministerium, den Petitionsausschuss, die Presse, deutsche Politiker, Abgeordnete im Europaparlament, einschaltete, nützte nichts. Egal was sie unternahm um bei oder mit ihrem Kind zusammen zu sein – ein Grundrecht eines jeden Bürgers in Europa – wurde von deutscher Seite belächelt und verworfen. Recht ist das was den Deutschen dient, Unrecht was ihnen schadet.

Die Geschichte der Beata Pokrzeptowicz und ihrem Sohn Moritz ist keine Ausnahme. Deutsche haben ihr politisch-juristisches Rechtssystem (JUGENDAMT und Gerichte) instrumentalisiert, um Kinder ausländischen Elternteilen in Deutschland zu behalten.

Wer von den Eltern gegen das amtliche Unrecht der Deutschen rebelliert, wird mit dem völligen Kontaktentzug zu seinem Kind bestraft. Kinder werden dann mit deutsch-legalen Mitteln von ihren zweiten Kultur, Familie und Sprache getrennt. Sie werden germanisiert.

Moritz kam in Juni 2004 nach Deutschland zurück. Seitdem hat er mit seiner Mutter nie wieder zusammengelebt. Seit 2006 ist der Kontakt (Telefon, Briefverkehr) zu ihr völlig unterbunden worden. Sein deutscher Vaters, Dirk Meyer, und seine neue deutsche Mutter, Hildegard Kaluza, sind imstande ihn mit deutsch-legalen Mitteln zu germanisieren. Es ist die Assimilationspolitik der Deutschen, das was im Ausland als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgefasst wird. Es ist jedoch deutsches Recht ob 1938 oder 2008.

Meyer ist Politiker und im Düsseldorfer Wirtschaftsministerium tätig. Kaluza ist Politikerin und leitet das Referat: Familie beim Familienministerium in Düsseldorf.

Ob die kleine Schwester die Moritz plötzlich an seine Seite bekommen hat, das Kind der Hildegard Kaluza ist oder ein anderes Kind, das im Rahmen einer geldbringenden Pflegschaft von treuen Deutschen zu arisieren ist, wird er uns nun erzählen können

Denn seine Mutter, Beata Pokrzeptowicz, hat ihren von ihren eigenen unwissenden Landsleuten an Deutschland ausgelieferten Sohn vor der totalen Arisierung gerettet.

CEED appelliert an die Europäische Kommission, an die Regierungen Europas, insbesondere an die Französiche, an das Europa Parlament, an den Europa Rat.


Frau Beata Pokrzeptowicz und ihr Kind Moritz Pokrzeptowicz-Meyer,
vor der Arisierungspolitik der binationalen Kinder in Deutschland zu schützen
sowie alle deutsche Anträge die auf eine Rückführung von Kindern hinzielen zu verwerfen,
solange die Bundesrepublik Deutschland vertreten durch ihre Regierung nicht willens ist,
die politische Kontrolle seiner Familienjustiz durch das JUGENDAMT aufzuheben.

Durch die kriegerische und unnachgiebige Haltung der deutschen Behörden, die weder fähig noch willens sind, elterliche Konflikte gütlich und menschenwürdig zu lösen, wird Moritz, nun mütterliche Liebe erfahren. Seine Mutter wollte ihn zum Europäer erziehen. Sie wurde wie viele Eltern in Europa von deutschen Behörden betrogen.
http://www.jugendamt-wesel.com/COMMUNIQUE_PRESSE_Pokrzeptowicz/Communique_Pokrzeptowicz_Oktober_2008.htm


13.04.2008

Agricultural Engineer Imad Ammoun Petition

The Agricultural Engineer Imad Ammoun signed the petition which I urge you to sign too! I found his comment so authentic and genuine:


"On your feet soldier" never give up, never surrender, never lose the war even when all the battles are lost. You are born to be a fighter Joumana. In this unjust and unhuman world that has become, we are ashamed to be human, as if the human kind's historic line of evolution is going backwards. The world in nothing but that theater of "Age of Times". Are the slaves of machines the strategic thinking of a country, the production of a theoretical society? The machine was invented to help mankind, reduce his costs, save his time however as in Charlie Chaplin's movie we became slaves to those machines. In Germany the same is happening, the more mankind is evoluting the less he is becoming human. Decadence of society! Protection of Children Rights was supposed to be protecting children from suffering, now they take them out from their families, from their father and mother, from their sisters and brothers because they are required to serve the country's interest, this is the strategic thinking of the modern German architects. This is the mass production that helps the culture to evolve since youth is the motor of evolution and life in the country. This is unhuman, Sirs! Can we criticize the third world for their unhumanity? It seems that "the underdeveloped", basic innate mothers' emotions to her child still are the most human and sincere feelings that keep the essence of humanity and give it its real value.

09.04.2008

Brauchst du n Job?

Hier der Schluessel ins Paradies!

Pflegeeltern gesucht! Du kriegst schnell welche und die sind pflegeleicht, du brauchst bloss soviele zu toeten wie moeglich dann bekommst du immer neue jungfraeuliche Euro-Scheine. Pflegeeltern gesucht! Ich gebe es auf! Wie kann man in so etwas investieren anstelle in Familienbildung? Armes Deutschland!

Nun das ist echt krank Herr Oberbuergermeister Dortmunds!

Also wenn ihr nicht das BVB Dortmund nach diesem Bericht boykottiert dann seid ihr echt nicht mehr zu retten!
Nicht nur hat das Jugendamt in diesem Fall komplett versagt, aber die Aussage des Oberbuergermeister Dortmunds ist die groesste Schweinerei der Geschichte. Die Kinder lebten beim sterbendem Vater und trotz Alarmierung der Schule reagiert das Jugendamt nicht bis die Kinder mitansehen mussten wie der Vater starb und dabei verwahrlosten. Dazu der Herr Oberbuergermeister: "Die Alternative wäre doch gewesen, dem todkranken Vater seine Kinder wegzunehmen."

Ich sag nichts, echt nicht... Mir wird kotzuebel vor soviel Unmenschlichkeit....
Anstelle der Familie zu helfen, schlaegt er vor "Kinder wegnehmen", was fuer einen Stil! Er haette zumindest "Kinder bei Verwandten und Freunden unterbringen und der Familie helfen" sagen koennen!

Gott nein, mir wird echt kotzuebel. Sorry, aber erst Kinder sterben dann verwahrlosen, Jugendamt schaut zu, Pflegeeltern sind kriminelle Taeter, Jugendamt schaut zu, mir laeuft ein kaltes Schauer ueberm ruecken, Jugendamt spuert nichts!

Das Leiden von Kindern

Ich konnte diesen Bericht nicht durchlesen, nicht hinschauen, ich kopierte nur den Link...Ichwollte weinen, ich wollte schreien, ich wollte um mich schlagen... So etwas geschieht in Deutschland! Kinder sterben....qualvoll hinzu!

Da schaut das Jugendamt nicht hin, da laesst es Kinder sterben und da wo es Kinder die kerngesund sind und liebevoll behandelt werden greift es ein.

Ich trauere aber in diesem Bericht nur ueber die Kinder die sinnlos und leidend sterben mussten...Grausam...

Jugendamt zelebriert den 50gsten??????????????

Sogar ein kleines Kind weiss dass das Jugendamt im Nazi Deutschland der 30ger gegruendet wurde, aber das Jugendamt will es wohl tarnen! Gemaess dieses Artikel soll das Jugendamt seinen 50gsten feiern! Die versuchen sogar ihre Vergangheit zu vertuschen! Aber misslungen, mir entgeht es nicht.

Wie kann eine Mutter fuer nur 2 ihrer 4 Kindergut genug sein ?

Was ich nie verstand habe ist wie kann eine Mutter fuer nur 1 oder 2 ihrer Kinder gut genug sein und fuer den Rest nicht? Entweder kann sie erziehen oder sie kann es nicht! Wie im Fall der armen Sarah ! Jugendamt stahl ihr 2 Kinder und liess ihr 2, paradox oder? Nun das nennt das kranke Jugendamt: Grosse Entlastung! Das nenne ich: Grosse Scheisse! Oder wollen sie bloss alles teilen? Echt krank!

Vorsicht das www.ELTERNIMNETZ.de

Wieder hat das Jugendamt einen neuen strategischen Weg beschlagen um neue Opfer einzukassieren!
Das www.elterimnetz.de soll die neue Falle fuer hilfesuchende Eltern werden. Die Fliegenfalle des Jugendamtes dient dazu soviel Data wie moeglich zu sammeln durch den Neue Wirtschaft Trend Informationen vom Netz ganz schnell und effizient herunterzuladen. Die Opfer laufen selber in der Falle rein und wer Hilfe sucht wird als Ueberfordert eingestuft und dann? Dann kommen die Kinder schoen weg! Vorsicht Eltern, rettet eure Kinder, besucht die Seite nicht, sucht Hilfe in der Familie oder bei Freunden aber nieeeeeeeeee beim Jugendamt...Es sei denn ihr wirklich eure Kinder los werden wollt!

Die Schweine

Die haben ein Kind auf dem Gewissen. Endlich werden es diese Jugendamtmitarbeiter und Pflegeeltern die ein Kind auf dem Gewissen haben es buessen , Polizei ermittelt. Leider, ich kann es euch jetzt schon sagen dass aufgrund der monocronischen Verhaltensweise wird es der kleinste in der Jugendamtshierarchie buessen und die grossen Verbrecher bleiben im Amt. Ja, leider, gibt es keine Gerechtigkeit fuer Jugendamtmitarbeiter wie im Fall von Marina, die misshandelt wurde und brutal geschlagen worden ist von den Schroeders in Schemberck, die blieben unbestraft und kassieren Geld weiter!

Und die kompetenten Richter gibt es doch

Man bezweifelte ob es noch kompetente Richter die NICHT AUF DAS JUGENDAMT HOEREN sondern selber recherchieren und entscheiden! Die frohe Botschaft: Es gibt sie doch! In diesem Fall kommt das vom Vater missbrauchte Kind zurueck nach Hause zu seiner Mami. Ein hoch auf dieser Koblenzer Richter! Ob der Herman Dressler oder die Van Straelen je von dieser Lektion Justizia lernen?!

07.04.2008

Reaktion zu Demuetigungen des Jugendamtes: Messerstiche?

Ich bin zwar gegen Gewalt aber was Jugendamtmitarbeiter einem so antun da versteht man die Handlung der Frau hier im Artikel. Die koennen einen so sehr demuetigen, so sehr leiden lassen, und sie wollen genau so eine Reaktion wie bei der 39 Jaehrige damit sie die Kinder wegnehmen. Ein System!


Messerattacke in Jugendamt


Wegen eines Sorgerechtsstreits hat eine 39 Jahre alte Frau eine Mitarbeiterin des Jugendamtes Hamburg-Eimsbüttel am 3. April mit mehreren Messerstichen lebensgefährlich verletzt. Die Frau und ihre 19 Jahre alte Tochter wurden festgenommen, wie ein Polizeisprecher am Freitagmorgen sagte. Tatverdächtig sei jedoch nur die Mutter.

Großansicht Grossansicht
Eine Frau wird am Donnerstag von Polizisten aus dem Bezirksamt Eimsbüttel in Hamburg abgeführt.
[Boxeinstellungen bearbeiten]
Am Nachmittag hatte sich zwischen der Täterin und der 55 Jahre alten Angestellten des Bezirksamtes ein Streit entwickelt. Nach der Messerattacke verschanzte sich die Frau gemeinsam mit ihrer Tochter in einem Zimmer. Die Angreiferin habe schließlich nach etwas mehr als einer Stunde die Notrufnummer der Polizei angerufen und aufgegeben, berichtete ein Polizeisprecher am Donnerstag. Die Mordkommission nahm die Ermittlungen auf.

Einsatzkräfte des Mobilen Einsatzkommandos (MEK) und Psychologen waren die ganze Zeit am Tatort. Die stark blutende Angestellte des Jugendamtes im Grindelhochhaus hatte fliehen können, bevor sich die 39-Jährige in das Büro zurückzog. Die Polizei riegelte das Gebäude in einem Großeinsatz ab, Kontakt zu Mutter und Tochter im sechsten Stock bestand anfangs nicht.

Nachdem die 39-Jährige den Polizisten schließlich mitgeteilt hatte, dass sie aufgeben wolle, befolgten sie und ihre Tochter die Anweisungen der Einsatzkräfte. Sie legten sich auf den Boden und ließen die Beamten hereinkommen. Nähere Umstände der Tat waren zunächst nicht bekannt.

Veröffentlicht am 04.04.2008 07:09 Uhr
http://www.paz-online.de/newsroom/weltimspiegel/zentral/weltimspiegel/art699,562149

Das Modell von Cochem

Ich war erstaunt ueber die Zahl 90% die an das Cochemer Modell teilnehmen! Dennoch enden soviele Ehen mit grossem Sorgerechtstreit und ettliche Kinder sterben obwohl angeblich das Jugendamt 90% der Scheidungen seit 1992 begleitet. Echt komisch!

6. April 2008, 04:00 Uhr
Erfolgreich: das Modell von Cochem
Elternberatung

* Kern des sogenannten Cochemer Modells ist es, einem Kind nach der Scheidung beide Elternteile zu erhalten. Wird eine Scheidung eingereicht, lädt das Jugendamt die Eltern ein und berät sie. Das Verfahren wurde 1992 vom Familienrichter Jürgen Rudolph, dem Cochemer Jugendamt und einer kirchlichen Beratungsstelle auf den Weg gebracht.
Schnelles Verfahren

* Der Gerichtstermin findet binnen drei Wochen nach dem Jugendamtstermin statt. Kommt es zu keiner Einigung, werden die Eltern umgehend in eine dreimonatige Beratung geschickt. Danach wird neu verhandelt. Das Jugendamt begleitet die Eltern auf Wunsch während des ganzen Verfahrens. 90 Prozent der Eltern nehmen das Angebot wahr.
http://www.welt.de/wams_print/article1874302/Erfolgreich_das_Modell_von_Cochem.html

05.04.2008

Hilferat fuer Opfer/Verhaltensstrategie

Wenn man in den Muehlen des Jugendamtes geriet ist es quasi unmoeglich wieder herauszukommen. Im Klartext, wenn die Kinder wegkommen gibt die das Jugenamt niemehr wiederher. Das soll aber keinen Entmuetigen, keineswegs!!
Aus eigene Erfahrung weiss ich es von meinem ex-Anwalt Heiske aus Schermbeck der es mir ganz klar so sagte wie ich es oben schrieb. Ich war entsetzt, panikte, verstand nichts: Ich bin ihre Mutter, ich liebe meine Kinder, ich will meine Kinder. Ich schrie, weinte, bettelte.... Das alles nuetzte nicht.

Ich schreibe damit andere Opfer die in meiner Situation geraten meine Fehler nicht machen und weil ich inzwischen klarer Denken kann welchen Weg man bestreiten soll.


Was man machen sollte (Do's) und was man keineswegs machen sollte (Don't's):


Erster Schritt
Do's
Environmental Scanning ist das A und O: Ist man in einer Partei? Man koennte sich einer Partei anschliessen (vorallem wenn man das Gusto des Richters kennt), Alle Moegliche Informationen ueber den Richter herholen, sich ausrueten mit PC (Technologie) und mit Geld. Also politische, wirtschaftliche, technologische und sozial-kulturelle Lage absichern.
Dont's
Man soll nie einfach ohne Marktrecherchen los gehen zum Anwalt, zum Jugendamt oder zum Gericht. Im Gegenteil, soviel data aus primaeren Quellen (Nachbarn, Freunde, Familie) und sekundaere (Internet, Buecher, Zeitungen) einholen. Filtrieren, Aufschreiben, Datensammlung erstellen.

Zweiter Schritt
Do's
Organisationen/Vereine aufsuchen die bereit wirklich effizient waren wie das CEED (www.jugendamt-wesel.com), Olivier Karrer ist ganz grosse Hilfe.
Dont's
Nicht irgendwelche Organisationen per Vertrag an sich binden sondern frei bleiben denn wer wirklich helfen will macht es aus ganzem Herzen und nicht um Ruhm zu ernten.

Dritter Schritt
Do's
Nehmen Sie sich einen Anwalt
Don't's
Nicht irgendeinen Anwalt, denn wer sofort wie einen Halsabschneider erscheint, wird kaum helfen.

Vierter Schritt
Do's
Das Jugendamt kontaktieren, ganz hoefflich erscheinen, alles ueber sich ergehen lassen, sich einschleimen bei den Damen und Herren, aber keineswegs den Eindruck erwecken dass man was falsch gemacht hat.
Don't's
Keine extreme Emotionen (Schreien, Weinen, Verzweifelt wirken) zeigen da man als hysterisch bezeichnet wird und wenn man absolut apatisch wirkt wird man als gefuehlos bezeichnet.

PS: IMMER MIT ZEUGEN!! NIE EINEN GANG MACHEN OHNE ZEUGEN!!!

Fuenfter Schritt
Do's
Andere Opfer und engagierte Menschenrechtler zu kontaktieren, dazu empfehle ich euch auch (unter Erster Schritt mein Buch „Nicht ohne meine Kinder – Eine Mutter kaempft gegen das Jugendamt“ mit Dr Karin Jaeckel (www.karin-jaeckel.de) zu lesen.
Don't's
Auf gar kein Fall Drogen, Tabletten, Alkohol einnehmen denn wenn man zum Krieg geht muss man einen klaren strategischen Kopf behalten dazu empfehle ich euch „Sun Tzu“ zu lesen.

Sechster Schritt
Do's
Die Presse einschalten, Rundbriefe an Politikern im In- und Ausland, Menschengerichtshof anschreiben und eigene Internetseite veroeffentlichen.
Don't's
Sich nie von den Bedrohungen einschuechtern lassen und nie den Kopf in den Sand stecken!

Siebter Schritt
Do's
Fuer Alleinerziehenden Muettern empfehle ich den eine schnelle Scheinehe mit einem Auslaender aus Laender die nicht zu den „Haager Konvention“ angehoeren, nur fuer den Fall. Bei Maennern funktioniert’s leider nicht da es in solchen Laender die Frau den Mann die Staatsangehoerigkeit nicht geben kann.
Don't's
Sollte der Streit zwischen Mann und Frau sein sollte ja keiner sagen dass er/sie das Kind dem anderen Elternteil vorenthalten will sondern immer kooperieren.

Achter Schritt
Do's
Das Jugendamt wegen Menschenhandel anzeigen bei Polizei/Hoeheres Gericht
Don't's
NIE AUFGEBEN!

Alles Beste! Viel viel Glueck...

Den neunten Schritt brauchte nicht erwaehnen, solltet ihr alle 7 Schritte durchgemacht haben nuetzt nur eins: Eure Kinder holen und schnell raus aus dem deutschen Dschungel.

Cases of Violations of Children Rights

Infinite cases of parents and children victims of the Jugendamt ploys are spread all over the web and millions remain unknown. I personally met hundreds of them, corresponded with other hundreds who contacted me after the publications of the book. Those were the Jugendamt casualities who still have the strength to fight. Driven by an endless passion to their children and victims of such a perfidious injustice they have gathered themselves with time to lead a balanced fight against the powerful Jugendamt.

However before listing them I voice my fascination to those who are not victims but are the true carriers of Human Rights and dare to face the Jugendamt. Especially those people such as Karin Jaeckel, Heribert Giebels and others who sacrifice themselves for others' cause. Jugendamt victims require a credibility status against Germany and only independents can empower the victims.

People I met and I want you to share their fate. Olivier Carrer who’s son Julian had to remain by the mother and he never saw him again told me when we met: The Jugendamt took part in the court sit-in and defended the German mother, I had no chance at all. When he used to elaborate about Germany’s Jugendamt I hardly believed him although I was one hell of an example with 2 kidnapped children by the Jugendamt. It was difficult for me to believe that I had lived 17 years in Germany without noticing all the injustice happening till it touched me. I couldn’t believe that Germany didn’t get rid of its Nazi-Jugendamt and listened with cautious to his word. Today I must admit that Olivier was miles ahead of me. Olivier a true fighter who deserves all the best, never ceased to support me with words and actions. He actually helped me liberatemy son however till today he never saw his son Julian again. Petra Heller who fled Germany and hasn’t seen her son Aeneas since years is meanwhile another hero beside Olivier in the battle field. She achieved to catch attention with the Bamberger Erklaerung which Anneliese Oescheger, the EU Swiss representative, fully supported in the EU Council and denounced the violations of Human Rights caused by the Jugendamt. Sabine Van Der Elst set a petition, she hadn’t seen her daughter Melisse since years now. Sabine is courageous and attracted a lot of press. She works on putting pressure against Germany via the EU. Her fiancée Gallez has also lost his son to Germany. I was impressed by an old pair with their daughter during the book press conference in 2006, they had lost Pascal to the Jugendamt although they made all efforts to get the child back without any success. Marco Piono a talented sculptor lost his child in Germany with Jugendamt intervention in favor of the mother. Bogart lost both kids after the death of his wife, they were displaced in a Pflegeheim [Foster Home]. I once called Ingo Alberti, a very intelligent lawyer and engaged fighter against the Jugendamt, he too has a child lost case. Once a mother contacted me from Mexico she had achieved to flee with her husband and children before the Jugendamt takes away the children. Also Cornelia Haase has lost her children, when I knew that Lisa-Marie committed suicide I couldn’t stop crying…How cruel! Children in foster homes torn away from their parents. Also Michael who lost Jamie and wrote a very nice article about the press conference on rp-online stays in unforgettable memory. The Kuhns lost their 2 children and tried hard to succeed to get them bak at the end the father was thrown in jail. Stephanie Pallien lost her 4 children but fought back via internet without success. There are others, lots of them, some of whom I remember the story but not the names. The stories are always unforgettable and full of painful suffering.

All those parents do not have any contact to their children. Not any kind of contact!!! How inhuman!!
As you notice not only both genders are victims but also German and non-German are subject to discrimination by the Jugendamt.

Act, you too! Boycott German products!
Tell the world about the Jugendamt, Germany and the world deserve better!!

An endless thank you to Karin Jaeckel who sacrificed so many years for the cause. There are no words which exist to describe what a hell of human this woman is with all her engagement and action.
My gratitude to an ex-Jugendamt employee who denounced the Jugendamt, Mr. Heribert Giebel.
Also a great thank you to Michael Passon, journalist of NRZ who did not hesitate one second on denouncing such a human atrocity.

04.04.2008

Boycott German Products

Boycott German Products

I pledge the world for a boycott of German products.


An MDC with a GNP per capita ranking 11th in the world is one country where seldom so much Human Rights violations exist in the world. Germany is this country which should not afford such a discriminating inhuman institution called Jugendamt. Germany should return to its values it promised to fulfill after the WWII. I urge the WTO, the WBO and UN to take severe sanctions against Germany till the Jugendamt is completely reformed. Reform of the Jugendamt which has to support citizens requiring its help instead of punishing them and has the preserved right to intervene in families where children are really abused. Unfortunately the opposite is happening in Germany, the Jugendamt intervenes where it shouldn't and leaves children who need help to their fate. This petition is one most essential catch eye for world wide politicians whom I urge to seriously dissect for the best of humanity: Germany and the world deserve better than the Jugendamt.
Joumana Gebara
University Professor and Co-Author of Dr. Karin Jaeckel's book "Nicht ohne meine Kinder"

Comments of my children:

Jean-Pierre:

Ich bin 10 Jahre alt und bin Opfer der Praxen des Jugendamtes. Ich hoffe die Welt wird aufmerksam auf das was geschieht damit keine Kinder so leiden muessen wie ich leiden musste und muss. Das Jugendamt hat versucht mein Leben und die meiner Familie zu zerstoeren aber die Liebe meiner Mutter war groesser. Unternimmt was gegen das Jugendamt KreisWesel, es sind verbrecher die Kinder entfuehren.

John-Marc:

Ich hasse das Jugendamt. Sie wollten mich von meiner Mutter wegnehmen. Ich hass es, weil ich meine Mutter liebe und meine Geschwister auch. Ich bin jetzt gluecklich im Libanon und will nie mehr nach Deutschland. Das ist alles.

Die Idee mit dem Buch /Deutschland mein Land

Warum wurde das Buch "Nicht ohne meine Kinder - Eine Mutter kaempft gegen das Jugendamt" geschrieben?

Als Joumana, herausfand dass das Jugendamt ihr ernsthaft die Kinder wegnehmen will und das Ganze doch nicht auf einem Missverstaendnis beruht, lernt sie Olivier Karrer und Dr. Karin Jaeckel kennen.

Die Idee mit dem Buch entstand Mitte Dezember 2004 und weder Karin noch Joumana wussten wie das Buch enden wird. Damals wusste keiner ob Joumana je wieder ihre Kinder sehen, sprechen, in den Armen schliessen wird. Karin ging das Risiko ein und schlug vor ein Buch ueber Joumanas Leben und Kampf zu schreiben.

Das Buch sollte etwas aendern und bewegen, keineswegs sollte es destruktiv werden und Deutschland auf die Wand stellen, dachte Joumana. Joumana liebt Deutschland, es ist ihr Zuhause, immerhin hat sie dort fast die Haelfte ihres Lebens verbracht, lernte aussergewoehnliche Deutsche kennen und hatte negative und positive Erfahrung wie jeder im Leben. Auch in Frankreich, Italien oder Libanon haben Menschen kein unbeschwertes Leben.

Das Buch ist dramatisch aber positiv geschrieben. Es ermuetigt die Deutschen und motiviert sie zur Verbesserung. Das Buch ist keineswegs Anti-Deutsch, ganz im Gegenteil. Eine Auslaenderin, Joumana, sieht in Deutschland das perfekte Land, ein Land dessen Frauen es tuechtig nach dem Krieg aufgebaut haben. Deutschland wurde ihre Heimat.